Вся правда о фонде "Подари Жизнь"

привлечем внимание общественности к нецелевому использованию благотворительных пожертвований!


Мертвые живые души. Елена Садикова. Как собрать почти 500000$!
Чулпан Хаматова, Дина Корзун, благотворительный фонд, благотворительность, Подари Жизнь
podarijizn
Как-то по телевизору показали сюжет про Елену Садикову. Что этой девушке нужна помощь, что нужны средства на лечение. История вызывает действительно в душе желание помочь. Но все ли так просто, как кажется на самом деле. Сколько действительно было нужно денег Лене и сколько было собрано? Ведь в роде как девушка всю необходимую ей сумму собрала http://elenasadikova.com/news/ , но все равно продолжает висеть в разделе кому нажна помощь http://www.wse-wmeste.ru/main/needhelp/254/. Так где же правда? Есть еще один сайт, который оказывает помощь Елене в сборе денег http://advita.ru/ESad1.php.

Теперь обратим внимание на тот факт, что первоначально Елене на сайте Фонда "Адвита" требовалась сумма 15000 евро, еще 2500 евро стоит доставка трансплантата в Санкт-Петербург. Итого 17500 евро. А на сайте самой Елены указана сумма в 423000$. Это по какому такому курсу доллара к евро идет подсчет? И где правильная сумма? Или может быть это просто новый способ собрать бабки под Лену Садикову с ее согласия, а потом все это дружно разложить по карманам, прикрываясь желанием помочь Елене? Елена, скажите правду, какая сумма вам все таки была нужна? Или вы как и прочие персонажи данного блога подсели на иглу легких и быстрых бабок, тем более для этого вам не надо входить в образ???? Вы действительно больны, вам сразу поверят. Так почему вы до сих пор не закрыли свой сайт, не убрали сюжеты и все еще являетесь душой, под которую собирают благотворительные пожертвования, если помощь вы получили и нужную сумму собрали? Если вы хотите помочь другим, так почему деньги собираются снова под вас, а не под какого-то другого действительно нуждающегося человека???

Магическая зеленая "дыра" или великий фокусник Греф! Правильная математика от Сбербанка
Чулпан Хаматова, Дина Корзун, благотворительный фонд, благотворительность, Подари Жизнь
podarijizn
В данной записи хотелось бы обратить внимание на конкретные действия со стороны Сбербанка России. Инетересен сам по себе факт о комиссиях, которые взымает при приеме платежей данное банковское учреждение.
Господин Греф, лично Вам мало бабушек и дедушек, которых ваше учреждение обирает под предлогом "Выгодных вкладов"? Не жирно ли для самого Сбера брать комиссию за проведение платежей и ставить изначально условия, что данный платеж может быть проведен исключительно только через конкретные отделения Сбербанка? То есть Сбер не дает ни каких гарантий о том, что платеж будет зачислен, если он будет произведен через другой банк или другое отделение? Так куда деваются эти платежи, при условие, что другие банки четко выполняют свои обязательства, пропадают или все-таки попадают лично к вам в карман? У вас не банк какой-то, а черная дыра) Получается, что если необходимо оплатить платеж в 10 рублей через Вас, вы возьмете комиссию в 30 рублей, при изначальном условии, что данный платеж не может быть произведен через какой-либо другой банк. Это что? Сговор между вашим банком и организацией, которой предназначался данный платеж? Так может быть именно таким путем возрасла доля вашей прибыли? Или может быть именно на эти деньги вы смогли прикупить себе еще часть акций Сбербанка?????

Для подтверждения вышеизложенных вопросов мы приводим статью, взятую отсюда http://www.rosbalt.ru/piter/2011/04/02/834980.html

Сбербанк – как Сцилла и Харибда. И зайти страшно, и не войти нельзя: потребителя фактически вынуждают пользоваться услугами этого монстра банковского дела, хочет он этого или нет.

Мама первоклассника Светлана рассказала «Росбалту», что отправилась в Сбербанк оплатить школьные завтраки сына. Ребенок много болел, поэтому сумма за месяц составляла всего 14 рублей. Каково же было удивление Светланы, когда кассир сообщила, что заплатить придется 44 рубля — с учетом 30 рублей комиссионных (то есть втрое больше самой суммы в платежке). «Не нравится переплачивать – идите в другой банк, где комиссия меньше или где ее и вовсе нет!» — посоветовали Светлане коллеги. Да вот только в школе висит объявление, что осуществлять платежи за все школьные дела можно только через офисы Сбербанка… Светлане было недосуг выяснять, по какой причине возникли такие преференции именно этому банку – пришлось заплатить.

«Приходит оплата за детский сад. А на извещении надпись «Оплата только через Сбербанк». Все государственные программы проходят именно через него, выбора по большому счету нет, — жалуется на одном из форумов Наталья. — И идешь в кассу, стоишь 2-часовую очередь. Пенсии, коммуналка, толкотня.... Так еще и комиссию заплати. Поймите меня правильно, мне совсем не жалко этих 10-15 рублей, жалко времени и нервов, потраченных в очередях. Бардак полный, особенно под закрытие. Персонал особо никуда не торопится... Недавно родителям раздали карточки с номером, которые якобы облегчат нам оплату и жизнь. Однако банкоматы Сбербанка, облегчившие оплату остальных платежей, совершенно на эту карточку не реагируют, да и кассирам она до одного места. Оформить накопительную карточку — тоже дело не из простых. Такое впечатление, что сотрудники на местах не знают ничего, кроме заученной инструкции... Официальный сайт тоже не дал нужной информации. Похоже, эту крепость я нескоро возьму. У меня вопрос напоследок: разве требование «Оплата только через Сбербанк» не является нарушением антимонопольного законодательства, или свободную конкуренцию уже отменили?»

Владелец гаража Олег рассказал «Росбалту» еще одну историю. В гаражном кооперативе его предупредили: платить можно только в офисах Сбербанка, расположенных в том же районе, что и гараж — Московском. Олег обрадовался: значит, без комиссии! Однако комиссию взяли – 30 рублей. И утешили: в других районах платеж вообще бы не прошел, их компьютеры «не видят» платежи, осуществленные в других районах города. «Мы работаем над единой системой, но пока еще не доработали», — объяснили сотрудники банка.

Аналогичная ситуация со многими другими видами оплат: только в Сбербанке и только с комиссией. Без комиссии принимаются лишь благотворительные взносы в ряд общественных организаций.

В Москве было еще интересней: там до марта нынешнего года владельцы двухфазовых «экономных» счетчиков вынуждены были оплачивать два комиссионных вознаграждения банку по одной платежке — за день и за ночь. «По маленьким суммам оно (комиссионное вознаграждение) составляло до половины от суммы собственно коммунального платежа», — удивлялись даже чиновники. Только на днях Сбербанк все-таки пожалел клиентов и решил вне зависимости от количества и видов платежей брать комиссию только один раз — фиксированную.

Комиссию при оплате коммунальных платежей Сбербанк начал брать в июне 2010 года. Оплата услуг ЖКХ через операционистов стала стоить 2% от суммы платежа, внесение средств через терминалы, банкоматы, платежные системы – 0,5%. За месяц до этого – в мае 2010 года — Сбербанк РФ в три раза увеличил минимальный размер комиссии за проведение платежей через свои отделения: минимум — 3% от суммы платежа, но не менее 30 рублей и не более 2 тыс. рублей. Ранее минимальный размер комиссии составлял 10 рублей. Правда, существует примечания: эти тарифы действуют при платежах организациям, которые не заключили договор со Сбербанком.

Но и договор не избавит от неприятностей. «Учебное заведение заключило со Сбербанком договор и напридумывало всяких обязательных полей, которые в обычном межбанковском платежном поручении не уместить, — жалуется мама абитуриента одного из вузов Татьяна . — Кроме того, на раскиданных по городу факультетах не видят, что там пришло на общевузовскую бухгалтерию, и просят предъявлять именно сбербанковские чеки (комиссия — это дело десятое уже тут)... На чеках же «на правах рекламы» издевательски написано, что оплатить это можно в сберовском терминале (т.е. самостоятельно, наличными или по карте, без очереди), но сберовский консультант у этого терминала разводит руками, когда видит в руках чужую карту».

Специалисты объясняют такую ситуацию тем, что большинству учреждений и организаций просто самим так удобнее работать: бухгалтериям выгодно, чтобы документы приходили в определенном виде, поэтому они и заключают со Сбербанком партнерские соглашения на индивидуальную корректировку в программе под компанию. Другие банки такой услугой похвастаться не могут.

Антимонопольное ведомство вроде заинтересовалось непростыми отношениями между Сбербанком и потребителями, но точка в запутанном деле так и не поставлена. 17 марта 2011 года ФАС признала, что практика включения банковских комиссий в оплату жилищно-коммунальных услуг противоречит антимонопольному законодательству. Замруководителя Федеральной антимонопольной службы Андрей Кашеваров отметил, что банки, которые заключают договор по сбору средств населения за оказание услуг ресурсоснабжающими организациями, получают свои 1,9-2% от этих организаций. Если пользователь услуг проводит платеж через банк, с которым у компании не заключен договор, то он фактически платит двойную банковскую комиссию, сказал замглавы ФАС.

«Мы предписали не включать в состав затрат банковские комиссии. Это должен быть конкурентный рынок: тот, кто берет меньше комиссию, тот и будет принимать платежи от населения», — заявил Кашеваров. Было также отмечено, что апофеозом подобных соглашений стало нанесение штрих-кода на платежные поручения, причем этот штрих-код мог быть обработан только тем банком, у которого заключен договор. Таким образом у граждан просто не оставалось выбора, в каком банке оплачивать услуги ЖКХ.

А вот решение прокуратуры Ломоносовского района Ленинградской области от 31 марта 2011 года: практика взимания комиссионного вознаграждения законна. «С 01.01.2010 действует Федеральный закон №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», в соответствии с которым платежный агент при приеме платежей вправе взимать с плательщика вознаграждение в размере, определяемом соглашением между платежным агентом и плательщиком. При этом, законом не определено обязательное заключение письменного соглашения между плательщиком и платежным агентом».

Разобраться во всем этом обычному гражданину не под силу. Но люди справедливо говорят о том, что их абсолютно не должны волновать удобства или неудобства бухгалтерий определенных организаций и учреждений, причины, по которым определенные ведомства и госучреждения заключают (либо не заключают) договоры со Сбербанком, а также прочие запутанные дела банков, коммунальщиков, чиновников и пр. Главное — права гражданина и потребителя не должны ограничиваться какими-то внутренними соглашениями.

«Укажите мне пункты в документах, которые обязывают меня платить только в Сбербанке, и я со спокойной душой подам на вас в суд, — резонно замечает пользователь одного из банковских форумов. — Я не имею ни времени, ни желания отстаивать часовые очереди в отделениях Сбербанка. Я собираюсь вам доказать, что я имею право платить так, как удобно мне, и не противоречить законодательству, а не внутренним распоряжениям. Мои платежи поступают своевременно, поступают на счет, указанный в квитанции, в назначении платежа приведена вся необходимая информация (лицевой счет, ФИО, месяц, за который производится оплата, и т.д). То, что бухгалтерии почему-то не хочется обрабатывать такие платежи, — это проблема бухгалтерии, а не моя. И не надо пытаться сделать ее моей, заставляя меня платить через Сбербанк».

Глеб Иванов

Отчет фонда "Подари Жизнь" декабрь 2010. Часть 2
Чулпан Хаматова, Дина Корзун, благотворительный фонд, благотворительность, Подари Жизнь
podarijizn

Ниже мы просто подсчитаем, куда конкретно и сколько было потрачено!

Наименование расходов

Сумма

Целевое

Нецелевое

благотворительная помощь реальным детям (указаны ФИО, нужды, суммы)

14691638,79

 

 

лекарственные препараты (указаны только наименования лекарств, указана клиника, но не указаны ФИО детей, кому предназначены эти лекарства. То есть фактически эти лекарства можно назвать неучтенными, и они могут легко быть перепроданы несколько раз тем же самым родителям)

 

27351562,69

 

оборудование (Почти все оборудование и расходные материалы закупались в клиники федерального значения, которые финансируются из федерального бюджета. В частности ФГУ ФНКЦ ДГОИ находится на полном социальном обеспечение, только на его нужды в декабре «Подари Жизнь» списал 61 608 616 руб. 38 коп.

 

47 295 634,40

 

бахилы, бинты, халаты, памперсы. (не указан номер договора, фактически данные закупки осуществляются за счет средств, собранных на лечение детей)

 

824527,84

Анонимные медицинские услуги. Не указано количество детей, ФИО детей и медучреждения, которые оказывали данные услуги.  Фактически это списанные нецелевым образом деньги неизвестно кому.

 

4806395

 

Медицинские услуги (анализы) с указанием учреждения, но без указания кому были оказаны. Нецелевое использование средств

 

313655

 

Обслуживание проектов. Данные проекты должны быть включены в нужды фонда. И все вместе должно составлять не более 20%. В данных отчетах они выделены отдельной строкой, следовательно, это нецелевое расходование средств

 

702316,19

анонимные нужды больниц, возможно взятки, откаты. Не указаны договора, на основании которых оказывается данная помощь. Нецелевое расходование средств

 

505167,64

Анонимная социальная помощь (благотворительное пожертвование без указания ФИО или организации, кому предназначены деньги, т.е. деньги списаны нецелевым образом)

 

2 088 282,53

 

строительные работы, программное обеспечение, техническое обслуживание. Все эти средства потрачены на нужды, которые к лечению детей прямого отношения не имеют. Нецелевое расходование средств

 

6405254,54

 

лечебное питание (не указан номер договора, количество детей, ФИО детей) Нецелевое расходование средств

 

199 625,00

услуги по уходу (неизвестно за кем и кому были отданы деньги)

Данные проекты должны быть включены в нужды фонда. И все вместе должно составлять не более 20%. В данных отчетах они выделены отдельной строкой, следовательно, это нецелевое расходование средств

 

480853,8

 

Услуги по перевозке и доставке грузов. Данные проекты должны быть включены в нужды фонда. И все вместе должно составлять не более 20%. В данных отчетах они выделены отдельной строкой, следовательно, это нецелевое расходование средств

 

26 642,99

 

услуги по чтению лекций, оплата переводчиков. Данные проекты должны быть включены в нужды фонда. И все вместе должно составлять не более 20%. В данных отчетах они выделены отдельной строкой, следовательно, это нецелевое расходование средств

 

414416

 

Перечисление заработной платы, налогов неизвестно кому (нет указаний ФИО кому переведены средства, идут отдельной строкой от нужд фонда. Хотя должны быть включены в 20%. В данных отчетах они выделены отдельной строкой, следовательно, это нецелевое расходование средств

 

159 723,76

 

Доплата за проживание (не указано количество детей, номер договора на основании чего перечисляются данные средства). Нецелевое использование средств

 

7680

 

Добровольное пожертвование (благотворительное пожертвование без указания ФИО или организации, кому предназначены деньги, т.е. деньги списаны нецелевым образом)

 

2 200 000,00

 

Содержание фонда (связь, канцтовары, налоги, отчисления и выплаты, аренда, …)

2817028,71

 

 

Итого 111 290 404,88

 

17508667,5

93781737,38

 

Фонд  «Подари Жизнь» не любит мерить детские жизни деньгами, они просто говорят - что есть Ваня, Петя, Маша, Ира. Мы тоже решили измерить детскими жизнями те средства, которые собирают на лечение детей и которые фактически до этих детей не доходят! Обратите внимание, что из 111 290 404,88 рублей детям досталось всего 14 691 638,79. Это примерно 13, 2% от собранных средств. Хотя должно было достаться не менее 80%. А всего 28 детей. Теперь просто хочется произвести несложные арифметические процедуры. Возьмем среднее арифметическое – сколько в среднем на одного ребенка пришлось денег. Это необходимо для того, чтобы было окончательное понимание, сколько детей еще реально могли получить помощь! В среднем это получается 524 701, 38 руб. Теперь 93781737,38 разделим на эту сумму и получим примерное количество детей, не получивших предназначенную им помощь. Получается 178 человек!!!!!

Значит 178 детей могли получить реальную, а не мифическую помощь, но не получили ее! Кто ответит за этих детей? А? Или они не берутся в расчет, так как не являются приоритетными? Кто позволил вам, Чулпан Хаматова и ее друзья, так нагло и цинично играть детскими судьбами???? Не боитесь ли вы, что Кара Божья может коснуться и вас?

Конечно, можно бесконечно дурить головы людям своими отчетами, но это может и закончиться! Не боитесь ли вы, что народный гнев может на вас с лихвой обрушиться. Те матери, чьи дети должны были получить эту помощь, умерли, так и не дождавшись ее, ведь могут в сердцах проклясть вас. Вы же наверняка даете отчет своим поступкам, неужели у вас нет страха за своих собственных детей, ведь ударит по самому больному и самому ценному, что есть в жизни – детям! Или вам все-таки наплевать на своего собственного ребенка, в погоне за легкой наживой?


Отчет фонда "Подари Жизнь" декабрь 2010. Часть 1
Чулпан Хаматова, Дина Корзун, благотворительный фонд, благотворительность, Подари Жизнь
podarijizn

Дорогие друзья! В декабре на ваши пожертвования мы смогли купить лекарства, медицинские расходные материалы, оплатить оборудование для нового Центра детской гематологии, заплатить за лечение детей в российских и зарубежных клиниках на сумму 108 524 648 руб. 42 коп. Велика жадность человеческая. Интересно, сколько это еще продлиться? И как потом, Чулпан Хаматова и ее шайка лейка будет смотреть в глаза тем людям, которые вносили свои благотворительные пожертвования на лечение детей? Фонд «Подари Жизнь» можно легко сравнить с МММ, только это пирамида не финансовая, а благотворительная! Зашкаливающее воровство этого человека и безнаказанность ее действий просто удивляет!

В Федеральный центр детской гематологии купили лекарства: «Вифенд» (6 203 700 руб.), «Меронем» (1 690 000 руб.), «Авастин» (954 600 руб.), «Револейд» (1 381 600 руб.) и другие препараты общей стоимостью 13 712 862 руб. 92 коп. Это  какие другие препараты? Активированный уголь и физраствор? И снова вопрос, неужели специализированные препараты и оборудование для гематологии не закупает государство? Или может быть, главврач Федерального центра детской гематологии кладет полученные федеральные бабки к себе в карман? Для новой клиники Центра детской гематологии купили аппарат для очистки трансплантата CliniMax (1 290 000 руб.), гематологический анализатор (388 711 руб.), биохимический анализатор (109 914 руб. 84 коп.), другие приборы, доплатили за аппарат МРТ. Рсходы на оборудование новой  клиники составили 41 288 086 руб. 70 коп. Интересно все-таки, какое вы оборудование закупаете, если все это оборудование оплачивается через федеральный бюджет? Интересно и то, как производятся вами эта закупка, если по закону все это государственные тендера???? Или Владимир  Владимирович Путин, судя по Вашей статистике, снова вас обидел и положил федеральные бабки к себе в карман? Надо будет обязательно у него спросить. За строительные работы в клинике Центра детской гематологии заплатили 3 490 425 руб. 04 коп. Ого! У нас снова строительная процедура! Интересно сколько реальных детей можно было спасти на эти  деньги? А сколько еще детей умерли, пока вы тратили те деньги, которые предназначались на их лечение? Медицинские расходные материалы для пациентов Федерального центра детской гематологии (повязки, катетеры, инфузионные магистрали, дезинфицирующие растворы) стоили 667 943 руб. 42 коп. За анализы для детей заплатили 105 430 руб. Реагенты и расходные материалы для диагностических лабораторий центра куплены на сумму 37 730 руб. 50 коп. В общей сложности расходы на нужды Федерального центра детской гематологии в декабре составили 61 608 616 руб. 38 коп. Потратили или списали? А может эти деньги просто ушли на счета в Англию окольными путями???? Давайте, расскажите-ка нам, Чулпашенька, как же все-таки это происходит? Что же у вас за чудомагический благотворительный фонд?

Российская детская клиническая больница (РДКБ) является главной клинической базой Федерального центра детской гематологии. В РДКБ купили лекарства общей стоимостью 7 759 546 рублей. За анализы пациентов гематологических отделений РДКБ заплатили 361 629 руб. 99 коп. На медицинские расходные материалы (бахилы, пеленки, маски, шапочки, гемостатические губки, устройства для гемодиафильтрации) потратили 988 369 руб. 80 коп. В отделение медицинской генетики, где лечатся дети, больные муковисцидозом, купили аппарат для спирометрии (196 744 руб.). На обслуживание вентиляции в отделении Общей гематологии потратили 106 731 руб. За работу семи нянечек, ухаживающих за детьми, оставшимися без родителей, заплатили 188 133 руб. 74 коп. Расходы на нужды пациентов РДКБ в декабре составили 9 689 233 руб. 16 коп. Наверное, это те самые 8% от платных расходов клиники? А главврач РДКБ интересно в курсе? И финансовые затраты все были проведены через финотдел РДКБ?

В Морозовскую больницу купили лекарства («Винкристин» и «Доксорубицин») на 209 864 руб. 34 коп. и оплатили работу трех нянечек (81 111 руб. 04 коп.). Расходы на нужды пациентов Морозовской больницы составили 209 864 руб. 34 коп. Для пациентов гематологических отделений Боткинской больницы оплатили диагностические процедуры и услуги трех нянечек. Расходы на нужды пациентов больницы составили 210 206 руб. 54 коп.

В НИИ нейрохирургии им. Н.Н.Бурденко купили «Диферелин» и «Авастин» на 359 070 руб. 20 коп. Оборудование для гистологической лаборатирии НИИ стоило 2 203 744 руб. За лечение Алексея Бурлакова, Юрия Панасенкова, Сони Соколовой, Андрея Лантухова, Даши Мацковой заплатили 1 000 000 руб. На материалы для нейрохирургических операций потрачено 576 000 руб.

В Научно-практический центр медицинской помощи детям с пороками развития черепно-лицевой области и врожденными заболеваниями нервной системы (НПЦ) приобрели лекарства: «Кансидас» (300 300 руб.), «Авастин» (204 300 руб.), «Новосэвен» (319 016 руб.), «Темодал» (452 539 руб. 99 коп.), «Пентаглобин» (186 509 руб. 40 коп.) и другие препараты общей стоимостью 2 763 588 руб. 06 коп. За анализы детей из НПЦ заплатили 115 843 руб. Каких детей? Инкубаторы для новорожденных обошлись в 1 905 300 руб. За ремонт в отделении реанимации заплатили 500 руб. Это, интересно, какой такой ремонт? Расходные материалы (памперсы, инфузионные магистрали, повязки, катетеры и др.) стоили 446 668 руб. За работу трех нянечек заплатили 89 537 руб. 92 коп. Расходы на нужды пациентов НПЦ составили 5 996 485 руб. 98 коп.

Расходы на нужды Российского научного центра рентгенорадиологии составили 2 194 577 руб. 50 коп. В этой клинике Фонд оплачивает ремонт второго этажа детского отделения. Почему снова деньги, собранные на лечение ребенка, идут на ремонт помещения????? Или что у вас просто список детей закончился, которым нужна помощь? Это вряд ли! А если и, правда, закончился? Чулпан, не переживайте – мы поможем вас. Есть еще и другие дети в России, которым нужна помощь!  В детскую больницу Барнаула купили 10 уп. «Авастина» на 190 384 руб. 25 коп. В Гематологический научный центр РАМН приобрели складное донорское кресло для выездных акций (41 500 руб.). В Больницу № 1 Санкт-Петербурга и в Читинскую детскую больницу купили «Граноцит» (829 357 руб. 32 коп.). В Челябинскую областную детскую больницу купили «Аспарагиназу» для лечения летей с острым лимфобластным лейкозом (575 505 руб. 73 коп.). В Ростов-на-Дону приобрели «Атрианс» на 627 980 руб. В НИИ Пульмонологии купили «Зивокс» и «Ноксафил» на 220 700 руб. Вот одного понять не можем, почему же на сайте фонда представлены одни цифры и данные о том, сколько надо денег на оборудование, а в отчетах совсем другие? И разница превышает в несколько раз?

В рамках проект проекта оказания адресной помощи больным детям оплатили поиск и активацию доноров костного мозга Арине Устян и Дане Беликову (1 210 815 руб. 80 коп.). Лечение в зарубежных клиниках оплатили Егору Ююкину, Виолетте Григорьевой, Ильгизу Ибрагимову, Соне Гумметовой (8 669 000 руб.). Эти деньги вы не смогли попилить? И оно понятно почему – сразу бы возникли вопросы у людей, почему ребенок не получил помощи? Интересно, сколько вы вообще собрали под этих детей? Сколько миллионов вы тут не указали? И какова их дальнейшая судьба, к кому в карман они красиво утекли? Для восьми детей куплены необходимые лекарства общей стоимостью 4 234 944 руб. А что же вы не указали фамилии этих детей? Или они у вас так без фамильными и числятся? Просто анонимная служба помощи! Услуги медицинской перевозки обошлись в 4 900 руб. Для 13 детей оплачены обследования на магнитно-резонансном томографе (230 960 руб.). И снова мифические дети! У вас в отчетах кругом фантомы! Вы что, Чулпан, стесняетесь писать, кому оказана помощь???? Или, что  как обычно сошлетесь на то, что у вас память короткая, и вы все забываете?  

Лечение в российских клиниках для 13 детей стоило 2 349 044 руб. Процедура обследования на позитронно-эмиссионном томографе оплачена для шести детей (177 500 руб.). Ритуальные услуги для Ани Гудковой, Насти Комеденковой, Камиллы Джангалиевой обошлись в 129 405 руб. Процедура спецразметки для детей, проходящих лучевую терапию в Российском научном центре рентгенорадиологии, оплачена для 38 детей (1 302 000 руб.). Расходы по проекту «Адресная помощь» в декабре составили 18 465 015 руб. 22 коп. По проекту развития паллиативной помощи приобрели лечебное питание (186 281 руб.), повязки (54 450 руб.), и оплатили услуги няни (5 163 руб. 56 коп.). Расходы по проекту составили 294 833 руб. 57 коп. Сколько же в общей сложности вы потратили на реальных детей? Какой реальный процент? Но мы его чуть ниже посчитаем, и поймем сколько детей реально получили помощь

В рамках проекта развития госпитального волонтерства силами добровольцев в пятнадцати отделениях семи подопечных больниц фонда было проведено 60 (!) мероприятий. В том числе, прошло 22 поездки: несколько поездок в ТЮЗ, в Кинотеатр «35 мм» на фильм «Принцесса маленькая фея», в Дом кино на фильм «Самая прекрасная загадка», в кинотеатр «Октябрь» на мультфильм «Три богатыря и шамахандская царица», в ГКЗ на финал концерта «Народная марка», в ТЦ на Дубровке на мюзикл «Обыкновенное чудо», в цирк Дю Солей, в Цирк на Цветном, на шоу Лунтиков в ККЗ Мир на Цветном бульваре, в Дворец на Яузе на балет «Щелкунчик», на елку в ГУМе, на интерактивную елку в Национальном культурном центре, на Кремлевскую елку в БКД, в Театр Эрмитаж на спектакль «Рот без замочка» и т.д. И просим заметить абсолютно бесплатно! А потом как легко написать, что дети посетили 60 мероприятий! Какой легкий способ отвлечь внимание людей о  настоящих тратах! Ведь все равно люди глупые, по вашему мнению, а значит можно легко их водить за нос и рассказывать небылицы! А восклицательный знак – он видимо показывает значимость этих бесплатных мероприятий!

В каждом отделении силами волонтеров были организованы новогодние елки и праздники. В гематологии-1 Российской детской клинической больницы целых пять дней длилась «Неделя кругосветки», и каждый день приходили гости –– люди разных стран, и рассказывали про свою родину. Детей порадовали своими визитами самые разные артисты: Артур Смольянинов, Константин Хабенский, артисты сериалов «Папины дочки» и «Универ», исполнители Гасан Багиров и Павел Соколов, певица Нюша, актеры Театра-студии под руководством О.Табакова, театров «Рыжик», ТЮЗа, народного театра «Раздолье», спортсмены –– капоэйристы; стилисты, ведущие творческих мастерских и многие другие неравнодушные люди. В декабре вышли новогодние выпуски журнала «Тромбоцитик» и газеты «Радиоточка». Расходы по проекту развития госпитального волонтерства в декабре составили 137 680 руб. 53 коп. И вот опять расходы на волонтеров, а сами волонтеры вообще не в курсе о том, что им выделяют деньги на их работу. Они же очень оторваны и имеют искаженное представление о первичных нуждах фонда. Чулпан, правильно! Нечего им задавать вам глупые вопросы и отвлекать от истинной цели фонда – красивого распила бабок!  Паспорт и второе гражданство, мы надеемся, вы уже сделали?

Психологи гематологических отделений РДКБ в декабре осуществляли регулярную работу (в режиме 2 раза в неделю) c 12 случаями, в режиме 1 раз в неделю –– с 8 случаями. Проведено 7 разовых (единовременных) консультаций с врачами и родителями пациентов. В рамках мониторинга психологических проблем и особенностей адаптации детей и родителей на начальном этапе лечения наблюдаются 11 случаев. Прооведено 2 групповых семинара. Один из них был посвящен совместному обсуждению психологических проблем пациентов одного из отделений. В семинаре участвовали заведующий отделением, врачи, ординаторы, психологи. Другой семинар был организован для разрешения сложной ситуации с участием врача, координатора по волонтерам и психологов. Расходы по проекту составили 169 791 руб. 66 коп. Психологическая служба работает при поддержке компании Pfizer.

В рамках проекта оказания социальной помощи семьям пациентов средства на питание получили более 25 малоимущих семей, проходящих лечение в РДКБ и Московском областном диспансере г. Балашихи. Средствами бытовой химии и средствами по уходу за детьми обеспечены гематологические отделения РДКБ, детское отделение РНЦРР, онкологические отделения Морозовской больницы и НПЦ, гематологические отделения больницы им. С.П. Боткина. Оплачена аренда жилья для проживания семей пациентов, находящихся на амбулаторном лечении. Расходы по проекту составили 2 095 962 руб. 53 коп.

В рамках проекта развития добровольного безвозмездного донорства организованы 15 выездных акций в организациях и компаниях: Политехнический колледж №39, Ренова, PepsiCo (основной офис в Москве, завод в Шереметьево, завод в Домодедово), МИД России, Газпромнефть, Осетинская община, КПМГ, Тройка Диалог, КРЕДИТ СВИСС (МОСКВА), Капитал Групп, ОМК, АйТи, НОМОС Банк. Во время выездных акций кровь сдали 535 человек. В РДКБ кровь сдали 255 доноров: тромбоциты сдали 236 человек; 7 человек сдали цельную кровь и 12 стали донорами гранулоцитов. В декабре на Московских СПК кровь для пациентов Боткинской больницы сдали 65 человек. В декабре волонтерами был проведен поиск доноров для 49 пациентов Московских клиник: Онкоцентр им. Н.Н. Блохина, Больница им. С.П. Боткина, НПЦ, ГБ № 52, Красногорский военный госпиталь им.Вишневского, ГКБ №81, РНЦХ РАМН, РДКБ, МНИОИ им. Герцена, роддом №3. Волонтерами были приглашены на кроводачу более 200 доноров, кровь сдали около 170 человек. Расходы по проекту составили 214 430 руб. 75 коп.

В рамках проекта «Обучение медицинского персонала» врачи Федерального центра детской гематологии выезжали для чтения лекций, проведения семинаров и консультирования больных в региональные и районные детские клиники Липецка, Перми, Ступино и Сергиева Посада. Расходы по проекту составили 574 139 руб. 76 коп. Это мы так понимаем зарплата лекторам? Очень хочется обратить внимание на суммы. Отличный подарок к новогодним каникулам! То есть те деньги, которые были предназначены детям, шли на оплату лекций?

Дубровину М.М. Оплата по договору № ГП-Р-07 от 01.11.10 за услуги по чтению лекций, согласно Акту № 2 от 24.12.10 г. НДФЛ удержан.

30 015,00

Карачунскому А.И. Оплата по договору № ГП-Р-06 от 01.09.10 за услуги по чтению лекций, согласно Акту №3 от 24.12.10 г. НДФЛ удержан.

60 030,00

Мяковой Н.В. Оплата по Договору N ГП-Р-02 от 11.01.2010 за оказанные услуги по чтению лекций, согласно Акту N 8 от 24.12.2010г. НДФЛ удержан.

30 015,00

Новичковой Г.А. Оплата по Договору N ГП-Р-05 от 01.02.2010 за оказанные услуги по чтению лекций, согласно Акту N 6 от 24.12.10. НДФЛ удержан.

60 030,00

Самочатовой Е.В. Оплата по Договору N ГП-Р-04 от 11.01.2010 за оказанные услуги по чтению лекций, согласно Акту N 8 от 24.12.2010г. НДФЛ удержан.

60 030,00

Качанову Д.Ю. Оплата по Договору N ГП-МО-03 от 01.02.2010 за оказанные услуги по чтению лекций, согласно Акту N 8 от 24.12.10. НДФЛ удержан.

12 180,00

Шаманской Т.В. Оплата по Договору N ГП-МО-05 от 24.05.2010 за оказанные услуги по чтению лекций, согласно Акту N 4 от 24.12.10 г. НДФЛ удержан.

6 090,00

Нельзя обойти вниманием и расходы на переводчика. Вопрос – почему средства собранные на лечение детей идут на оплату услуг по переводу? Какой компании? Что это? Ведь на эти деньги могла быть оказана помощь как минимум одному ребенку!

15.12.2010

Услуги переводчика по «Международной Школе по детской нейрохирургии и нейроонкологии-2010»

47 998,00

15.12.2010

Услуги переводчика по «Международной Школе по детской нейрохирургии и нейроонкологии-2010»

47 998,00

 

Расходы на содержание Фонда в декабре составили 2 817 028 руб. 71 коп. Доля расходов на содержание Фонда в общих расходах за декабрь составила 2,53 %.

Подробный отчет о тратах Фонда в 2010 году можно увидеть у нас на сайте.

Большое спасибо всем, кто помогает!


Интервью Чулпан Хаматовой Валерию Панюшкину. Часть вторая
Чулпан Хаматова, Дина Корзун, благотворительный фонд, благотворительность, Подари Жизнь
podarijizn

Панюшкин Валерий. На самом деле я даже написал вот про то, что этот день нужно запомнить, потому как вот некоторый такой счастливый день. Вот, потому что делаешь, делаешь, делаешь, ощущение, что вот какого-то отчетливого счастливого дня, отчетливого достижения его нет, поэтому такие дни, как тот, когда мы там мыли это самое, как это сказать, отделение. Аааааа….. надо такие дни запоминать, я хочу спросить тебя  о другом. Ну, вот когда ты все это делаешь, это все конечно прекрасно и чудесно, но у тебя же то своих детей то трое. И они ж тебя ждут вот тебя в это время. Ты чего ..ааааа….   

Хаматова Чулпан. Я только надеюсь на то, что они меня поймут, когда вырастут.  Я очень надеюсь, что они меня поймут. Очень надеюсь, что все-таки …эээээ…ситуация не доведется до какого-то кризисного пика, когда они скажут …ну..иии…

Панюшкин Валерий. Ну иии…будем  жить самостоятельно

Хаматова Чулпан. И вот сейчас будем сами

Панюшкин Валерий. Отправятся в Собес, с просьбой лишить понимаешь…

Хаматова Чулпан. Нет, до такой степени не дойдет. Но надеюсь, что они мне не предъявят в  претензию, что я их мало так вижу, …иииии…в какой-то момент поймут. Я, честно говоря, не знаю, что делать с этой ситуацией. Аааааа… и даже ты мне подсказать не можешь, потому что ты папа, а я мама. Ааааа…..только …мммм… ну я их очень сильно люблю и в те короткие мгновения, когда я их вижу, я сразу это транслирую. Младшая  уже просто не может переживать, потому что я ее зацеловываю и сразу с ног до головы, но …аааа…как бы так я пытаюсь, естественно я говорю, как разговариваю с тобой, как разговариваю с ними. Объясняю, почему это надо. И…очень надеюсь, что они  ….мммм… аааа…будут прощать меня и дальше. И будут понимать это

Панюшкин Валерий. Может быть это …аааа….кстати, может быть …эээээ…  не надо им всего этого знать или там. Во всяком случае, вот …эээээ….это хрестоматийная история про то, так сказать, что Арину на каком-то празднике ударили, так сказать, палкой по голове. Давай-ка ты ее расскажи еще раз, чтобы я ее не рассказывал. (Оба смеются). Чтоб чего-нить не переврать.

Хаматова Чулпан. Да ..это был момент, когда конечно я поняла, что ммм… фонд не просто часть моей жизни, а это уже …..аааа…ммм….ну, это уже как бы, какой то апогей. Был какой-то детский праздник, и Арину случайно мальчик ударил локтем там или чем-то. У нее вскочила шишка и все мамочки, кто был на этом дне рождении …ааааа….как-то скопились вокруг нее, кто со льдом, кто с влажной тряпкой и говорили: «Ариночка, Ариночка, успокойся. Все будет хорошо». Хотя она при этом не плакала, она так держала этот лед и успокаивала всех остальных. И говоря: «Ну, что вы не волнуйтесь. Да, ничего страшного. Ничего, слава Богу, что не рак!». Сказала моя дочь (Смеется). И у меня выпала чашка из рук в тот момент. Спокойно повисла пауза, потому что это были, это были не близкие друзья, это были просто мамы какие-то чьих-то детей. Повисла пауза, и все посмотрели в ужасе на меня. Потому что… (Улыбается) 

Панюшкин Валерий. Тебе не кажется, что ты там вольно или не вольно, попутно или явно, подсознательно или  осознанно нагружаешь детей  своих некоторыми такими проблемами, которые вообще-то им знать не надо?

Хаматова Чулпан. Ты думаешь не надо? (смеется)

Панюшкин Валерий. Я тебя спрашиваю. Надо или не надо?

Хаматова Чулпан.  ….. Аааа…… ну они не знают какого-то там всего количества проблем. Они связаны, например,  когда мы делаем ролики, они мне помогают, когда  я отслушиваю песни и они мне. То есть они допущены все-таки в  достаточно закрытую часть. …..Аааа, когда они общаются с детьми, я не могу не показать им ролик Сони Пятницы, которая поет с Дианой Арбениной. И делает это очень талантливо. И они знают  в этот момент, что, да……это Соня Пятница, которая болеет  очень серьезной болезнью. Но они же видят, как она, болея серьезной болезнью, талантливо поет и продолжает при этом радоваться жизни. То есть все таки я конечно стараюсь им показывать какую-то, какой-то не совсем весь спектр ….аааааа….ммм… этой моей жизни. А что касается надо или не надо. Я, Валер, не знаю, я считаю, что я должна быть предельно с ними честна ….ммм….предельно с ними честна, чтобы потом иметь возможность настоящего разговора в какой-то момент. Чтобы не отрываться от них и не быть где-то какой-то звездной мамой. Потому что даже то, что я там три года назад переоделась в Снегурочку. И сказала им, что я ничего…после этого как…они в итоги все-таки меня вычислили и узнали, а я настояла, что это была не я, а я в этот момент спала в соседней комнате, и это был кто-то. Они мне до сих пор припоминают, когда я им говорю – я же вас никогда не обманываю. На что мне Ася говорит: «Нет, нет, мама. Три года назад ты нам сказала», иии….ааа…в общем…да, я … тогда поняла, что – нет, этого делать категорически нельзя. И если я требую от них открытости, то и я должна быть предельно честна и ..ну..на какие-то вопросы, которые они мне задают, я честно отвечаю. Чулпан, как вы будете смотреть в глаза своим детям, если вы с легкостью играете жизнями чужих детей?

Панюшкин Валерий. Ну, давай покажем детям, что …чем занята мать в позднее вечернее и ночное  время.

Видеосюжет Попечительский совет. Этому сюжету мы хотим уделить особое внимание. Если внимательно его просмотреть, то становится очень многое понятно – куда, кому и зачем идут средства. Вообще сложилось такое ощущение, что все персонажи в комнате находятся или в состоянии алкогольного опьянения или в состоянии наркотического

- Можно. Да? Итак, возвращаясь к часто обсуждаемой юкие (неразборчиво)

- Что?

- Надо ли?

Все ржут. Вообще данный ролик очень удачно транслирует реальное отношение к детям сотрудников «Подари Жизнь» и Чулпан Хаматовой! Здесь нет ни какой наигранной фальши, слез и соплей, несчастных лиц. Есть  только реальное пофигистичное отношение к самой проблеме онкозаболеваний и судьбам детей.

- Значит, мы приняли решение расширять на нашей франдайзинговые  территории, на которой мы собираем средства, для того чтобы помогать детям. АААаааа…ммм…Погодите. (Снова дикий ржач) Еще один показатель отношения к детям! Вот оно истинное лицо фонда! России, неважно из какой страны. В связи с этим мы пригласили к нам на работу

- Дину Корзун (снова ржач)

- Внимание,  Арину   Габу. Арина Габа – это директор департамента корпоративного франдайзинга Всемирного фонда Дикой Природы, которая….

- Мы ее переманили. Интересно сколько вы ей пообещали? И какую часть тех денег, которые предназначены больным детям уйдут на ее зарплату?

- Ну и так получилось, что мы…ммм…. Имеем на данный момент следующее. В Англии открывается фонд «Подари Жизнь», надо внимательно подумать, какие контакты, возможности, идеи у нас есть. Оль, прости, дай закончить мысль. Что я имею в виду. Я имею в виду следующее.  Имеются в виду люди, которые уехали туда и живут там, контакты, возможности, связи. Люди, которые входят в структуру  компаний, о которых вы знаете с английским базовым капиталом,  которые находятся там и работают в России. Да? То есть наша задача сделать следующее. В течение ближайшего года обеспечить сбор 2 млн фунтов, извините, это то, что было определено даже не нами. Определенно тогда кем? Кто же все-таки за вами стоит? Под чью дудку вы все пляшете, нагло используя детские жизни для самопиара?

- А вот если эта компания, например, у них есть льготы там у себя в Англии?

- Да, поэтому и интересно. Фонд, который там открывается, юридически он имеет все льготы Вот интересная тема для вывода российских благотворительных средств за рубеж. И снова закон 115. Интересно, к вам его Сбербанк хоть раз применял при выводе благотворительных средств якобы на покупку орфанных препаратов? И складывается такое ощущение, что вы регистрируете в Англии фонд исключительно только для того, чтобы вывести благотворительные средства за рубеж. Мы также не удивимся тому факту, что возможно у вас уже и готовы документы для постоянного жительства в Англии или какой-либо другой стране.

-   Я тебе сразу хочу сказать, так как могу забыть. У меня есть выход на компанию «Филипс Морисон», которая сигареты производит. Не знаю насколько это

- Они не хотят работать с детьми и раком.

- И второе, что я с Диной хотела поговорить, потому что я тоже могу забыть. У нас «Современник» едет в Лондон, везет это Абрамович. Наверняка будет с ним встреча. Публично обещал нам по… Теперь и к Ромкиной кормушке хотите присосаться? Интересно он в курсе, как вы будете расходовать его средства? Но Абрамович то не дурак, и он наверняка у вас потребует отчетности? Хотя может быть он тоже с вами в сговоре? Хотя больше сдается, что он вообще не в курсе вашей реальной деятельности

Панюшкин Валерий. Во-первых, мне страшно нравится, как ты всегда путаешь все названия всех компаний.

Хаматова Чулпан. А это неправильно, да?

(Оба смеются)

Панюшкин Валерий. Есть компания «Филипс» и есть компания  «Филипп Морис». «Филипс Морисон», а есть еще Джим Морисон.

(Снова смеются)

Панюшкин Валерий. Вот, как ты …ммм…прекрасно всякий раз ….ммм…когда что-нибудь говоришь про всемирно (смеется) так сказать историческую роль Владимира Путина. Никогда не можешь вспомнить,  кто же он все-таки в данный момент – премьер-министр или президент. Это должен я тебе сказать, очаровательно. Точно, очаровательно! Отличная позиции вначале приобоср..ть человека, а потом забыть кто он..Президент или Премьер-министр, да какая разница. У вас же такие оппозиционно настроенные попечители! Вам что море по колено, что горы по плечо! Но и Россия-матушка славится своими местами не столь отдаленными. Могут по-братски и турпутевку выписать, чтобы память освежить наконец-то кто у нас Президент, кто Премьер-министр, кто строит федеральный онкоцентр, какое у нас все-таки законодательство в РФ и процедура отчетности по использованию благотворительных средств. Это отличный рецепт для улучшения памяти)

Хаматова Чулпан. Ну да, эээ….аа….понимаешь у меня так устроен мозг, что я получаю задание,  и я начинаю думать. То есть я знаю, что у меня есть такие знакомые, а как  уж там компания называется, я не знаю кто у нас Румянцев, кто у нас Новичкова. За семь лет общения я так и не выучила в итоге, кто она – заместитель директора Центра ФНКЦ ….фмн….. это вот все ….н-даа… (вздыхает) Как же вы не можете запомнить название ФГУ ФНКЦ ДГОИ РЗ, вы же его сами собственными руками строите днями и ночами, не покидая стройки? Смотрите, а то злой Путин придет и присвоит все, что вы собственноручно возвели таким тяжелым трудом! Тогда где же будут работать ваши врачи? Чулпан, вы по ходу вообще не знаете, что у вас происходит, кому благотворительные средства отдаете, кто за что отвечает? Как устроен ваш мозг мы уже поняли, мы не понимаем только одного – до какой степени ваша жадность разовьется? То, что у вас удобная позиция во время съехать с темы пустив слезу и сделать трогательное лицо, это уже давно понятно! И память у вас отличная, вы же как-то запоминаете свои роли?

Панюшкин Валерий. Ааа…я тебя хотел под конец, все-таки вернуть к теме о детях. Да….аааа…..вот ….аааа… а в Снегурочку они, так сказать, верят, твои дети?

Хаматова Чулпан. М…Да…я да..вот по..а..этим летом у нас был разговор, они еще верили. Что произошло за полгода, я не знаю. Но   думаю, что верят. Потому что в  этом году у них будет Дед Мороз и Снегурочка, я уже конечно  не претендую на эту роль. Ноооо…. Даа..они ждут, как то они верят

Панюшкин Валерий. А как старшие относится к, так сказать, значит…значит к маленькой.

Хаматова Чулпан. Хорошо

Панюшкин Валерий. Они, что ее нянчат или там ….они ее….

Хаматова Чулпан. Они ее нянчат, они ее таскают, они перед ней танцуют. Они поют, в общем, восполняют не дособранную материнскую   ласку,..да материнскую, в виде старших   сестер.

Панюшкин Валерий. А как они относятся к детям, так сказать, значится, к фондовским. То есть вот где, где вот эта вот, где вот эта вот граница посвящения  детей в то, чем …эээ… в то, чем ты занимаешься? Ну, то есть условно говоря – они в больнице когда-нибудь были?

Хаматова Чулпан. Они не были никогда в больнице. И вообще присутствие детей не желательно   в больнице. Они бывают со мной на наших акциях совместных, которые мы делаем для детей. Они….  ииии….. иногда мы ходим в рестораны с какими-то детьми. Чулпан, вас снова подводит память?  Не знаете, что за дети с вами бывают в ресторане? Или, может быть, вы это сказали так просто для красного словца? И… просто сидим, общаемся, мои девчонки ходят тоже. Ааа…там….м.мм…кто-то приходит к нам домой, они вместе рисуют, потому что иногда я приглашаю художницу, которая занимается с детьми….и собирается пять, четыре, шесть человек . И они общаются вот так. Они знают, почему дети в маске, и они знают  …ааа…м…  что это за болезнь. Один раз только я сорвалась, когда очень неожиданно для меня была смерть одной девочки, и мы ехали вместе в машине, и я расплакалась, не могла остановиться. Они меня спросили, что произошло и я как-то…. в …не задумываясь, сказала, что произошло. А они очень хорошо знали эту девочку. И это был единственный последний раз, когда я поставила их в известность. Но просто сама не успела взять себя в руки,  и, в общем, после этого я решила делать этого - больше не делать, потому что реакция была у них страшная. Вот, я думаю, что это грань, куда я их пускать не буду, пока они не повзрослеют.   

 Панюшкин Валерий. Я хочу задать тебе последний вопрос. Кроме вот этого, так сказать, ааа……анекдотического, но в прочем важного  случая с хорошо, что не рак…..аааа….замечала ли ты в своих детях нечто важное. Что всеми этими играми, рассказами, походами куда-то на акции, ты им что-то такое важное ….аааа……важное рассказала?

Хаматова Чулпан. Безусловно. Да. Я считаю, что  у меня очень добрые дети, отзывчивые  и неравнодушные.  Чулпан, дети ваши неравнодушные и отзывчивые, а вот вы?   И когда стоит вопрос отдать игрушки или вещи детям, …ааа….даже новые подарки, которые еще не распечатаны, которые могли бы принадлежать им, но их, в общем-то, достаточно много. И…для меня ясно, что им столько….в таком количестве им не нужны куклы и игры, а для них, в общем-то, наверное, не совсем ясно, но, тем не менее, когда я говорю: «Так вот это остается вам, а вот эта вот большая часть уедет в больницу, потому что дети должны заполнять свое время – рисовать, лепить и так далее. Поэтому все вот эти не распакованные подарки я уводу в больницу». Они говорят: «Да, конечно». И еще что-то там подтаскивают. И ни разу не было   даже вопроса: «Что нет, мама, можно я все-таки сама в это поиграю?» Я считаю, что поспутно это кончено очень на них действует.

Панюшкин Валерий. Спасибо тебе большое, дорогая

Хаматова Чулпан. И тебе спасибо

Панюшкин Валерий. Ты очень хорошая, просто чтобы ты знала, что я о тебе думаю

Хаматова Чулпан. Я знаю, что ты меня любишь

Панюшкин Валерий. У нас в гостях была актриса Чулпан Хаматова. До свидания.             

Интересно, сколько еще продлится такая круговая порука и когда наконец-то проблема нецелевого использования благотворительных средств будет озвучена? Сколько времени пройдет, прежде чем СМИ напишут правду о сборе средств на лечение детей? Самое страшное в этой ситуации то, что фактически может оказаться, что благотворительные средства, собранные на лечение российских детей, уже давным-давно выведены в оффшорные зоны! Как долго еще будут умирать наши дети? Сколько еще из эфира будет литься ложь, мешающая правовому развитию благотворительности?  Кто помогает Чулпан Хаматовой вести такую незаконную деятельность?


Интервью Чулпан Хаматовой Валерию Панюшкину. Часть первая
Чулпан Хаматова, Дина Корзун, благотворительный фонд, благотворительность, Подари Жизнь
podarijizn

Совсем недавно в сети появилось новое интервью Чулпан Хаматовой. После просмотра этого интервью с Панюшкиным в очередной раз убеждаешься,  насколько  все-таки циничен и лицемерен этот человек. Противно смотреть на все эти ужимки, почесывания носа, дебильный ржач.  Чулпан, вы же лицо своего фонда. Хотя если у вашего фонда такое лицо, то тогда понятно, что вы из себя представляете! 



Но начнем по порядку. Чулпан Хаматова пришла к своему другу Панюшкину, чтобы в очередной раз пропиариться за счет больных детей!  Интервью начинается с того, что крупным планом показывают лицо господина Панюшкина  в съемочном павильоне фотостудии. Не понятно абсолютно, зачем он постоянно выдает своими бровями различными эквилибристические трюки, то ли для привлечения внимания, то ли показать всем нам, какой он красивый. Собственно говоря, лицо в таком приближении и ракурсе у Панюшкина не очень. Видимо,  это такая задумка режиссера, чувствуется профессионализм!) Оказывается, что он не просто так там находится, а на фотосъемке его давней подруги Чулпан Хаматовой. То, что у господина  Панюшкина  творческий тандем в пиаре Чулпан и фонда «Подари Жизнь», мы уже давно поняли. Интересно,  сколько вы получаете за такую халтурку от  «доброй» феи Чулпан? Или вы все-таки действуете бескорыстно из чистых побуждений ради спасения детей? Вряд ли, особенно если исходить из дальнейшего разговора с вашей подружкой Хаматовой.

Лично мы не отрицаем важность благотворительности, но мы против использования ее для того, чтобы при помощи нее в завуалированной форме набивать свой карман. Если, вы, Чулпан, заявляете о чистоте и прозрачности всей вашей помощи, то будьте до конца честны со своими благотворителями и расскажите лично сами, как на самом деле вы все-таки тратите их пожертвования!

Но вернемся к самому интервью. Ниже вы найдете полный листинг с нашими комментариями (выделены красным цветом).

Панюшкин Валерий. Здравствуйте, сегодня у меня в гостях актриса Чулпан Хаматова. Здравствуй Чулпашенька.

Хаматова Чулпан. Привет, Валера. Здравствуйте

Панюшкин Валерий. ААААм. Ну, мне кажется, есть уже совсем уже какие-то уже монстры, которые отрицают саму мысль, что там благотворительность важна, что нужно помогать значит как бы детям и все такое. (Помогать кому – детям или как бы детям? Судя по отчетности фонда «Подари Жизнь», помощь идет не детям, а как бы детям! Как бы дети – это все то, что может быть в этой жизни. И мебель, и лекарства (которые по идее в полном объеме предоставляются клиникам, например, физраствор), и строительные работы, и премии, и какие-то нужды больниц… Единственное, что в этом списке занимают маленькую долю – это реальная помощь детям. Из собранных 486 780 863,4 рублей, только 72 137 963,84 было потрачено на детей. Это 263 человека, 56 из которых умерли и деньги им были выделены на ритуальные услуги! Какова реальная статистика. Она ужасна!)  А единственная тема обсуждения, которая всплывает время от времени, в которой меня так резко потряхивает – это какие должны быть формы этой самой благотворительности, то есть там. Ну, я не знаю там, если ты хочешь заниматься благотворительностью, почему бы тебе не пойти сестрой милосердия в госпиталь или это там. Почему бы тебе не отчислять свои гонорары, а почему благотворительная деятельность должна быть связана со съемками, спектаклями, концертами, почему это должно быть вот, должно выплескиваться …..аааааааааа…..в некоторое такое публичное поле. Прежде чем говорить об этом, хочу спросить тебя. Тебе нравиться, как это, размахивать собой как флагом?

Хаматова Чулпан.  (смеется). Аааааа. Если мне кто-нибудь когда-нибудь предложит внятную формулу, как можно собирать 100 миллионов рублей в месяц, а именно такие суммы нужны для того, чтобы покрыть все траты, чтобы спасать детей и доплачивать докторам (За что доплачивать? За подделку документов?), и обучать врачей, и создать настоящую систему по сбору крови, и закупать оборудование. (Наверное, в федеральный онкологический центр, который строится за счет бюджетных средств и уже полностью укомплектован самым современным и необходимым оборудованием?) Если кто мне скажет: «Да, я вот придумал выход, как не фотографируясь в глянцевых журналах и не мотаясь между репетициями и спектаклями на интервью, ты будешь собирать эти деньги или вы, как фонд, собирать 100 миллионов рублей в месяц. То я этого человека просто обсыплю объятьями, поцелуями  и скажу ему: «Спасибо большое». И пойду к своим детям, буду выходить спокойная на сцену и заниматься, в общем-то, тем, чему я училась 4 года в институте. Пока такого человека не нашлось, но я очень жду, что он появится, что кроме всех обвинений в пиаре и так далее, будет какой-то конструктив,  и мне скажут – это делается вот так. Я буду счастлива. Пока мы имеем то, что мы имеем. Если мы на месяц замолкаем и не делаем ни каких акций, ни где не появляемся, ни о чем не говорим, то сразу же параллельно падают сборы и оказываемся мы опять в той ситуации, что опять нужно представлять из себя флаг, и трепыхаться (смеется), и надевать всякие платья, ходить куда-то там.

Чулпан, встречный вопрос – доплачивать докторам за что? Сформулируйте уже наконец-то точнее, а то все время в завуалированной форме, да в завуалированной форме. В вашей статистике таких трат очень много, которые вообще к лечению детей ни какого отношения не имеют. То вы всем скопом чистите канализацию, то делаете уборку, а потом пишите, что были затрачены такие-то средства. Скажите нам, наконец – чистка канализации – это что за лечебная процедура? Или, например, расчетно-сметные проекты и обоснования, стоимость которых достигает полмиллиона рублей. Это что? Жизненно необходимая процедура? Получается, строительные сметы более важная часть трат, чем жизнь ребенка? И потом, Чулпан, вы просите конструктива – вот он вам со всеми расчетами и цифрами, но вы его осознанно игнорируете! Мы понимаем, что сто миллионов в месяц – есть на что развернуться! Интересно, какую долю этих средств вы все-таки отдадите на лечение конкретных детей? Как обычно чуть больше 15% или ваша совесть проснется, и детям достанется как положено по закону не менее 80% собранных благотворительных пожертвований? Хватит уже строить из себя великомученицу, выйдите уже из образа! 

Панюшкин Валерий. Но вот эта вся, грубо говоря, работа – размахивание собой флагом, это тебе не нравится

Хаматова Чулпан. Не нравится. Не нравится. Мне это не нравится. Я..ааа….я уже не помню, когда я общалась с друзьями своими, я хочу, чтобы у меня оставалось время, как у молодой женщины, кроме того, что я мама, кроме того, что я актриса, чтобы у меня было еще какое-то мое личное пространство. Чтобы мне кто-то там рассказывает, мы пошли там, в кафе, сидели, пили кофе. Мне это из области фантастики. Я уже не говорю о том, что можно пойти в кино не в два часа, как это происходит у меня, а в нормальное время.

Панюшкин Валерий. Давайте, смотреть как ты общаешься с друзьями.

Вставка видео. Лица фонда

Панюшкин Валерий. Ааа…..а….. до того как ты занялась детьми больными раком  крови, были же люди, которые этим занимались. Да, понятно, что, ну как бы, когда ты к этому делу присоединилась, это как то, ну, сильно увеличило коэффициент полезного действия (смеется). Я хочу спросить, что тобой двигало тогда и движет сейчас?  Чё ты добиваешься? Наступит ли когда-нибудь  момент, когда ты скажешь: «О! Все! Я добилась»  Пошла в кафе и в семь вечера в кино

Уважаемый Валерий, вы плохо выучили свой текст.  Коэффициент сбора средств, конечно, увеличился, но вот, сколько реально достается детям, под которых собираются эти средства – вопрос очень спорный! Нам кажется, что он не только не увеличился, а наоборот имеет тенденцию уменьшаться, ведь аппетиты растут! Надо же доплачивать докторам, учить их, выплачивать им премии. А ребенок, он может подождать! Все равно ни куда не денется, да и куда ему деваться, если он тяжело болен! От безысходности только на кладбище. Но ваш фонд, Чулпан, на ритуальные услуги денег не жалеет! Мы уже увидели это из вашей статистики. Это такая большая щедрость с вашей стороны оплатить похороны? А ведь вы могли всех этих детей спасти. Об этом можно понять дальше, читая это интервью. Вы ведь сами сказали, что ваших же волонтеров возмущает факт использования благотворительных средств, что первично деньги идут не на ребенка, а на какие-то непонятные проекты. Да, кстати, в одном из видео кусков один из ваших сотрудников сказал, что не вы определяете, сколько и как собирать. То есть получается, что ваш фонд существует для отмывания бабок, а дети – это удобный способ собирать необходимые суммы для отмывки?

Хаматова Чулпан. Аааа..Тогда двигало конкретное…..ну………понимаешь, я пришла, ммммммм….в виде ведущей на концерт, который должен был собрать деньги для аппарата, который должен был помочь родителям, детям и врачам. Иииииииии…когда вдруг я поняла, что эти деньги собрать можно и такой аппарат купить можно, была конкретная цель. Меня…ммм…как то странно, я бы  странно дальше дышала, жила, зная, что я вот могу помочь, а ничего не делаю.     Да,  деньги можно собрать не только под  аппарат, но и под многие нужды. Правда официально озвучивается только одно – лечение ребенка, а не сбор средств на новую мебель в кабинет главврача или на ежемесячное обслуживание ядра ГАИС в размере 130000 рублей. Где в ваших акциях прописано обслуживание этого ядра? И почему занимается этим «Подари Жизнь», а не идет обеспечение из федерального бюджета, как изначально должно быть? Куда тогда уходят бюджетные средства? К кому из врачей в карман?

Панюшкин Валерий. То есть у тебя появилось ощущение, что ты, оказывается, можешь изменить мир? Ну, хотя бы в одном конкретном каком-то месте

Хаматова Чулпан. Мир я конечно изменить не могу, но я могу подарить вместе с врачами ребенку шанс на выживание. Как вы дарите этот шанс, мы уже поняли.

Панюшкин Валерий. А когда ты, когда ты уже так сказать успокоишься?

Хаматова Чулпан. Я же те токо что же ответила.

Панюшкин Валерий. Как только появится внятная схема ээээээээ?

Хаматова Чулпан. Дааааааааа, будет фонд работать будет как фонд, не нуждаясь в излишнем пиаре, мне не нужно будет соглашаться на интервью, на которые я никогда бы в жизни там не согласилась. Мне не нужно будет…… представлять проблемы фонда, ходя там куда-то в более высокие инстанции. Когда фонд уже сам заработает, когда, не знаю, государство задумается о том, что… чтобы люди помогали, надо сделать так, чтобы было удобно помогать. Чтобы… Если это начнет все работать, как на западе, то я могу уже жить своей собственной приватной жизнью

Чулпан, почему все время вините во всех своих бедах государство? Почему вы нигде не говорите о том, что когда от вас государство попросило список «кому необходимы орфанные препараты», вы не смогли его предоставить, сославшись на трудоемкость данной работы? А ведь на основании  данного списка была бы разработана программа, которая позволила бы обеспечить необходимыми препаратами нуждающихся детей! Почему вы об этом умалчиваете? Вам это что не нужно или просто не выгодно?

Панюшкин Валерий. А не кажется ли тебе, что….

Хаматова Чулпан. Это утопия?

Панюшкин Валерий. Нет. Что некоторым образом  вот этой твоей деятельностью, деятельностью твоих друзей и вот всей этой компании, которая собралась вокруг….ммм.. фонда… ээээ… государство некоторым образом пользуется, чтобы не выполнять свои обязанности?  Да? Что это на самом деле не фонд «Подари Жизнь» должен собирать миллион евро в месяц, а это государство должно изыскивать этот миллион евро в месяц, потому что речь идет ааааааа о детях. И нигде в цивилизованных странах благотворители собирали деньги на собственно лечение. Да …Благотворители собирают деньги на исследования там,  на то, на се. Но вот  так, чтобы ребенку лекарств дать.  За что вам государство должно давать эти деньги, если из этого миллиона евро детям ничего не достанется, а бабки исчезнут, как всегда,  в неизвестном направлении, при этом красиво будут списаны? В какой оффшор в этот раз вы их постараетесь вывести? Государство вообще должно взять под особый контроль все фонды, занимающие сбором благотворительных пожертвований на лечение детей и установить жесткую правовую базу по использованию таких благотворительных взносов.

Хаматова Чулпан. Частично ты прав. ЭЭЭЭЭээ…с другой стороны опять же таки в этом цивилизованном мире все равно такая область, как рак не выживает без помощи благотворителей. Частично ты абсолютно прав, конечно, государство должно сделать так, чтобы был собственный, грубо говоря, банк…. Эээээ…. костного мозга. И тогда не надо было бы тратить такое количество лишних денег на поиск донора…. аааа….  в банках Европы и Америки. Безусловно, ну хотя бы сделать так, чтобы в сегодняшнем законодательном каком-то  статусе была возможность помогать людям открыто. Какое сегодня количество проблем, с именно то как приходиться всем обходить закон для того, чтобы иметь возможность помогать детям. Чулпан, вы же первая оказываете пособничество этому. Вместо того, чтобы соблюдать законодательную практику, вы осознанно под всякими предлогами заставляете нарушать закон как благотворителей, так и родителей детей. Напомнить вам истории с подделкой документов и выводом благотворительных средств в оффшоры под предлогом поиска и активации костного мозга?  Что же вы нигде в интервью не рассказываете о том, что если закупается валюта через Министерство социального развития и здравоохранения, то продажа валюты осуществляется по льготному курсу? А средства вы собираете по курсу ЦБ на лечение ребенка, куда тогда девается оставшаяся часть? А? Кому в карман? Ну, это в любом случае зашкаливает. (Смеется). Я дала честное слово – вести себя хорошо, потому что фонд находится в такой ситуации с одной стороны все попечители фонда какие-то очень не....как это…достаточно оппозиционно настроены люди, а с другой стороны фонд при поддержке государства помогает строить клинику при поддержке непосредственно  Путина, которая должна открыться. Мы до сих пор не можем понять, кто строит центр - вы или все-таки Путин. Из ваших интервью следует исключительно только то, что Путин у нас не Премьер-министр, под контролем которого идет строительство, а исключительно мальчик у вас на побегушках, так принеси-подай-пошелна-не мешай! Чулпан, вы бы имели хоть какое-то уважение к этому человеку, или вы просто не уважаете государство, в котором вы живете и которое вас кормит? Тогда совсем не удивительно, зачем вы открываете свое представительно в Лондоне. Скажите для чего? Может быть, для вывода благотворительных средств, собранных для больных детей? Может быть, вы уже готовите документы, чтобы свалить с детскими деньгами в Англию? Поэтому мы....ну  у нас, я сейчас не могу сейчас говорить все, чего бы мне хотелось сказать, при всем уважении к тебе и каналу,  я все равно держать нейтральную позицию. Потому что у меня есть много чего сказать, но я говорить этого не буду, ведь я хочу, чтобы достроилась клиника, чтобы в ней работали наши врачи и чтобы фонд так же продолжал и имел помогать им. Да, у нас есть тоже много чего сказать! И мы будем продолжать это делать! Пусть СМИ, купленные Вами, продолжают замалчивать эту тему. Но, правда становиться рано или поздно явью! Нам бы очень не хотелось, чтобы эта правда всплыла в тот момент, когда вы свалить за границу с благотворительными пожертвованиями! Конечно, вам удобно, чтобы никто не писал и не поднимал эту тему нецелевого расходования «Подари Жизнь» благотворительных средств, ведь тогда все будут отвечать перед законом и будут уголовные дела, врачей уволят, посадят, а как же тогда пилить бабки и набивать свои карманы? Поэтому лучше круговая порука и красивый пиар о гнилой деятельности!

Панюшкин Валерий. Давай смотреть про клинику

Хаматова Чулпан. Давай

Сюжет про клинику. Вообще, все предоставленные в интервью сюжеты слишком показушные.

Панюшкин Валерий. Скажи мне правду…. Ааааа….. может быть, у меня просто так совпало по времени, да. Но у меня есть ощущение, что начало твоей благотворительной деятельности некоторым образом совпало ….. аааа….   как бы сказать, с некоторым твоим профессиональным ….кризисом. Со временем, когда ты говорила, что как то разочаровалась в профессии, что нет ничего нового и интересного не происходит. Нет, я ошибаюсь? Причем тут кризис! Валерий, не смешите! Зачем играть на сцене за копейки, когда, особо не напрягаясь, можно рубить бабло, рассказывая истории про больных детей. Тем более, когда есть актерский талант, все становится слишком просто. Известность + трогательная история +умение пустить слезу + актерский талант = неконтролируемый поток денег. Простая формула, за которой стоят детские жизни!

Хаматова Чулпан. Ты не ошибаешься, это было сказано по отношению к кино, и ситуация не изменилась. И вряд ли уже измениться. А что касается в театре, то нет. У меня, я  была востребована и делала тот, что мне было интересно. И это были ну очень интересные работы. Все что касается кино, так как я вошла в этот кризис.

Панюшкин Валерий. Так он до сих пор и продолжается (одновременно  с Хаматовой). А ….мммм… вот…. Ну это же все таки какой-то случился с тобой  совершенно значится как бы новый опыт. Ааааа… нет, я помню твои там какие-то ранние интервью такие весьма жесткие……колючие, такие, где ты выглядишь такой, в общем-то, весьма, ну, капризной актрисой, такой, которая там, ну,… ээээ…. Я вижу там твое интервью, как ну, вот последнего времени, да это имел счастье, два (смеется), три (смеется) взять значиться как бы сам. С тобой …  вот эта деятельность с тобой что-то сделала, она что-то тебе  объяснила и  ….. Мне кажется не только  по-человечески, но и профессионально тоже. Как-то ты это можешь определить?

Хаматова Чулпан. Нет, она, то что она меня поменяла кардинально и просто вынула бывшую начинку ….и иии…уууу…иии. Конечно, поменяла. Алчность и быстрые бабки, разве можно отказаться от этого! Чем больше получаешь, тем больше хочется! А если учесть, что все это происходит безнаказанно, то почему отказываться. Хорошее объяснения – кризис в профессии)

Панюшкин Валерий. Что там было в бывшей начинке и что?

Хаматова. В бывшей начинке было все как-то очень достаточно внятно, ясно, просто. Я очень люблю свою профессию, я погружена в свою профессию, я…. ммммм….  И на этом собственно у меня и закрывалось мое мировоззрение. Потому что я, например, честно скажу, не знала как общаться  с людьми, которые  не связаны с театром или там не связаны с культурой. Я не понимала, какие могут быть темы для разговора, как к этим людям подступиться и о чем с ними разговаривать.  А уже там 7 летняя работа там получается ...эээ в фонде и до фонда она меня поменяла кардинально.  Я теперь знаю, что есть масса интересных людей, даже тех же родителей наших детей, которые, не имея каких-то там высших и тем более культурологических образований, при этом невероятно…ммммм… воспитанные…ээээ… обогащенные интересные люди. Ииии… мммм…. Ну да, я просто стала другим человеком. То есть теперь тратить нервы на капризы по поводу того, что у меня, не знаю, не сидит платье, наверное, я  не буду. Может быть, я стала более спокойная, потому что я видела и вижу, что такое настоящее горе и знаю, что не надо гневить судьбу, небо и бога какими-то своими претензиями пока все здоровы или пока все живы.

Панюшкин Валерий. Давай немного посмотрим на этих других людей. 

Сюжет о волонтерах.

Панюшкин Валерий. Посмотри есть целая категория людей, которые появились в твоей жизни, да… ааааа…. Называются они волонтеры. Когда так, ну, надо было немножко помочь с  волонтерами, так сказать в фонде, я в шутку придумал три главных правила для волонтеров. Тебе про это кто-нибудь рассказывал?

Хаматова Чулпан. Не звонить Чулпан (смеется)

Панюшкин Валерий. Да. Правила докладывают. Никогда не звонить Чулпан. Первое правило. Второе Правило – даже сейчас не звони Чулпан. Третье правило – ну и что, что она ответила, положи трубку. (Хаматова смеется). Ааааааааааа…..значит, эээээ….. не кажется ли тебе, что  волонтеры могут быть рассмотрены, как некий род твоих поклонников…да? Эээээ….. ну вот там, значит, известная актриса, есть все время поклонники, которые там звонят ей, цветы носят, дежурят у ее двери, ааааа…... нет? Это какие то не такие люди? Они чем отличаются?

Хаматова Чулпан. Туда попадают, конечно, и такие люди, которые….  мммм…. в перспективе хотят прямого общения, но выдержать эту работу, не имея настоящего желания помогать детям невозможно. Поэтому их вычисляют сразу, и они сразу же отсеиваются. Ааааааа…и были такие, было несколько таких случаев, когда там люди требовали внимания, помощи, совершенно не……мм…..эээээ….нуууу….нееее… нужной, нооооо …аааа… те люди, которые там остаются и с которыми мы по настоящему уже общаемся по делу, то ууу…это нормальные самодостаточные  талантливые молодые люди, и они понимают, чем занимаюсь я. Понимают, кто они такие иииии…собственно люди нормальные. Сотрудничество, как  с членами попечительского совета, и там такого нет.

Панюшкин Валерий. Тебе приятно с ними общаться? 

Хаматова. У нас бывают разные ситуации. Это не все так гладко, как может показаться, и ситуации бывают разные. Бывают ситуации даже отрыва волонтеров от там, как иногда начинает казаться, верхушки фонда…да…членов попечительского совета. ПОП совет как они нас называют, когда мы принимаем какие-то решения и…..аааа…. ээээ….ааа.. они исковеркано или как-то искажено воспринимают эту информацию по-другому. А почему вы считаете, что их мышление и восприятие информации искаженное? Они ведь задают абсолютно правильные вопросы – куда идут бабки и на что? Почему ребенок отодвигается на второй план, а на первый выходят нужды врачей? Потом что они  занимаются непосредственно детьми, их досугом, их бытом, их жизнью, детьми напрямую, они видят эти глаза. Мы же в основном занимаемся тем, как бы нам так сделать так, чтобы найти все-таки эти деньги или изменить все-таки этот закон. О-па! Чулпан. Вот вы сами и признались, что дети для вас вторичны, первично набивание собственного кармана. А чтобы никто не подумал плохого – представим информацию так как нам удобно и сошлемся на оторванность! Очень удобная позиция! Так вы вообще общаетесь с детьми, или так – когда надо пофоткаться для очередной статьи приходите к ним, а все остальное время вы от них оторваны? Мы в этом смысле, ну, оторваны от них, поэтому иногда у нас не сходятся  наши желания с их желаниями. Ииии… хэээээ….  Для этого нам надо просто чаще общаться и объяснять, почему мы решили, вот выбрали такую- то стратегию, как с концертом в позапрошлом году и приглашаем попсу на наш концерт, с чем это связано. Получается, что вы положили на своих волонтеров и редко видите их. Значит все-таки у фонда две структуры. Одна работает и помогает детям бескорыстно, безвозмездно и главное бесплатно, а  вторая – где-то наверху и иногда соизволяет выйти навстречу, чтобы объяснить первой категории их оторванность и неправильное понимание истинных целей фонда! А знают ли ваши волонтеры о том, что часть средств списывается под них? Мы думаем, что нет! Ведь они и так понимают информацию в искаженном неправильном и неудобном для вас виде, что сильно может помешать распилу благотворительных бабок и породит лишние вопросы о том, как на самом деле тратятся благотворительные средства! Это не связано с нашими вкусовыми…мммм… пристрастиями, это связано с необходимостью. Поэтому, дорогие волонтеры, которые слушают другую музыку, наверное, талантливую,  будьте готовы  к тому, что, да, на нашем концерте выйдут на сцену не все те, музыканты, которых мы любим. И связано это с тем, что нам нужно. Нам нужны рейтинги, раз у нас будут рейтинги, нас посмотрят больше людей, раз нас посмотрит больше людей, больше людей захочет помочь. О-да! Вам действительно нужны рейтинги, чем больше рейтинги, тем больше поток денег! Вопрос только в том, куда пойдут эти финансы? И он остается загадкой!

Панюшкин Валерий. Сейчас тебе будет приятно!  Смотри. 

Сюжет «Зачем тебе Чулпан и Дина» 

Панюшкин Валерий. Приятно тебе (Хаматова смеется) 

Хаматова Чулпан. Приятно. На нее смотрю, и у меня появляется силы.

Панюшкин Валерий. Я вот тебя как раз хотел попросить, чтобы ты эээээ…. рассказала мне, что для тебя значат все вот эти люди, которые там собрались, значит, в фонде…эээ…а…      

Хаматова Чулпан. Да, ты знаешь, что я в какой-то момент прям поняла, и могу об этом честно рассказать, что иногда у меня бывают такие моменты в жизни, когда …ааааа….только….. вввва …..ммм…собирая попечительский совет  и когда мы все вместе собираемся, и когда я всех вижу уже людей, которые стали по-настоящему моими друзьями…и сижу среди них. Ииии…. Вдруг понимаю, что я не одинокий человек (смеется).

Панюшкин Валерий. А говорила в кафе, кафе. Вот можно же в….

Хаматова Чулпан. Понимаешь, в кафе, кафе… те же люди (смеется). Так получилось, что за семь лет …ммм…занятий, как это называется – благотворительностью ….ааааа…..у меня абсолютно поменялись все друзья. И сейчас даже…были мы на последнем…на каком-то концерте в клубе. Вдруг сели после концерта что-то там выпивать и начали разговор.  И вдруг  выяснилось, страшным делом,  что все кто сидит рядом, все мои друзья, которые только, что просто как слушатели слушали концерт, вовлечены в какую-то там проблему  перевозки лекарств значит из Германии в Россию. И частично были люди связанные с фондом, частично моя немецкая подруга, с которой я познакомилась сто лет назад в Германии, продюсер одной немецкой фирмы, которая связана только с кино, и даже она, когда она сказала, что вот я сейчас приехала в Москву и привезла вам лекарства. Я поняла, что, причем это не было связано через меня, это как-то там… сами люди…. кто-то вышел на нее, зная, что она едет в Москву из Германии. И никто не знал, что мы с ней дружим. И вот мы оказались в одном месте. И вдруг мне Симона говорит: «Да, я сегодня вам привезла лекарства, вот для вашего фонда везла там в своем чемодане незаконно естественно.      И вот привезла лекарства». Я поняла, что (смеется) мне деваться не куда.  На самом деле окружена этими людьми,  как щитом. В такие моменты, когда мы все вместе собираемся, я понимаю, что  я могу дальше дышать, и я не одинокий человек, и я могу двигаться дальше.   И вот мы снова вернулись к проблеме незаконного ввоза орфанных препаратов. Как легко и непринужденно говорит об этом Хаматова. А ведь это контрабанда и статья! То есть, понимая свою безнаказанность, можно во всеуслышание говорить о том, что я нарушаю закон и нарушают закон все мои знакомые и коллеги по работе, удачно прикрываясь тем, что это типа «жизненно необходимо для больного ребенка». Но почему вы не говорите о том, какие схемы вы применяете при покупке этих препаратов, о том, что часть средств возвращается вам в карман, минуя расчетный счет фонда? Вам же невыгодно покупать эти лекарства легально, и не из-за больных детей, а только по тому, что вы не имеете право заниматься такой деятельностью, и все это становится подконтрольным, нельзя списать бабки!  Почему вы не говорите о том, что действие этих препаратов до конца не изучено, и что возможно наши дети служат своего рода полигоном для испытаний данных препаратов? Почему вы усиленно молчите об этом, продолжая поливать грязью отечественную медицину, правительство и само государство?

 Панюшкин Валерий. Давай еще раз посмотрим.

Видеосюжет «Дарить жизнь»


Чулпан Хаматова и Дина Корзун - "честная" благотворительность!
Чулпан Хаматова, Дина Корзун, благотворительный фонд, благотворительность, Подари Жизнь
podarijizn

Совсем недавно попалось на глаза интервью в «МК» Главного врача РДКБ Николая Ваганова. Вот ссылка на это интервью http://www.mk.ru/social/interview/2011/01/14/558033-nedetskiy-interes-k-detskomu-zdorovyu.html .



А вот некоторые выдержки из него:



«….Как вы оцениваете помощь волонтеров тяжелобольным детям? Известно, что в РДКБ много волонтеров, работает фонд “Подари жизнь”. А в других больницах?



Я буду отвечать за свою больницу. У нас традиционно развито волонтерское движение. Работает много фондов. Я позитивно отношусь к людям, которые оказывают различные виды помощи нашим пациентам, порой проводящим в больнице несколько месяцев и даже лет. Помощь этих замечательных людей неоценима.



Подскажите, в РДКБ есть платное отделение?



Я категорически против создания отдельных платных зон с отдельным персоналом. В РДКБ оказывают платные услуги в рамках добровольного медицинского страхования почти во всех отделениях. Но платного отделения нет. И доля платных услуг в РДКБ не превышает 8%...»



После прочтения данного интервью возникли снова ряд вопросов. Например, в словах Николая Ваганова звучит фраза о том, что доля платных услуг в РДКБ составляет 8% от общего объема, оказанной медицинской помощи детям. Из отчетов Фонда «Подари Жизнь» следует, что они потратили на нужды РДКБ около 30 миллионов рублей за год. Т.е. получается два варианта, либо это 8% от тех средств, которые предоставляются больницей в рамках платной программы, либо это просто озвучивание сумм на лечение, которое по своей сути в данном медицинском учреждении бесплатны. Тогда куда действительно деваются благотворительные пожертвования на лечение детей, на какие такие цели идут? Кто все-таки говорит правду – главврач РДКБ или Фонд «Подари Жизнь»?



Опять же если цитировать информацию с официального сайта РДКБ, то процедура оказания платных услуг следующая.



« С целью исключения нарушения прав граждан на получение безвозмездной медицинской помощи, заключается договор на оказание платных услуг. Оформление договора осуществляется работниками финансовой службы. В договоре указывается, что пациент изъявил добровольное согласие оплатить медицинскую услугу и не будет в дальнейшем предъявлять кому-либо претензии о возврате затраченных им личных средств. Приём пациентов на госпитализацию за счёт личных средств осуществляется через приёмное отделение по направлению поликлинического отделения РДКБ с отметкой финансовой службы больницы о произведенной оплате лечения.



Стоимость услуг и порядок платежей.




  • Стоимость мед. услуг установлена действующим прейскурантом (в рос. руб.)


  • Оплата услуг осуществляется пациентом в порядке 100% предоплаты до получения услуги путём внесения наличных денежных средств в кассу РДКБ или по безналичному расчёту в Сбербанк.


  • Пациент имеет право отказаться от получения услуги (до момента её оказания) и получить обратно уплаченную сумму с возмещением РДКБ затрат, связанных с подготовкой оказания услуги (пациент обязан полностью возместить РДКБ понесённые убытки, если услуга не могла быть оказана или её оказание было прервано по вине пациента)».



Подробно можно прочитать вот здесь http://www.rdkb.ru/work/treatment/services/225. То есть все прописано четко и понятно, а самое главное указан полный прозрачный механизм оплаты с указанием – какие подтверждающие документы являются основанием для оказания медицинской услуги. Но вернемся к Чулпан Хаматовой и «Подари Жизнь». В отчетах фонда указаны медицинские услуги, какие-то нужды РДКБ, проплаченные лекарства для этого же медучреждения. Но нет ни одного номера договора или номера документа, подтверждающего оказание медицинской услуги со стороны РДКБ в соответствие с изложенными требованиями на официальном сайте данной клинической больницы. Получается, что благотворительные средства, указанные в отчетах «Подари Жизнь», идут мимо кассы самой РДКБ, то есть фактически по всей вероятности в карман кому-то из сотрудников отделений гематологии и трансплантации костного мозга? То есть те медицинские процедуры и лекарства, которые, по сути, должны быть предоставлены больному ребенку в рамках ОМС бесплатно, оплачиваются черным налом фондом «Подари Жизнь» сотрудникам отделений, где проходят лечение эти дети. Странная какая-то борьба с раком и за жизнь ребенка получается. Не борьба за спасение, а борьба за наживу! Разве эта не форма коррупции по отношению к больным детям со стороны Фонда и подшефных его отделений РДКБ?



Уважаемая Чулпан, как же вы можете смотреть в глаза детям и родителям, нагло их, обманывая, вводя в заблуждение, пользуясь их состоянием безысходности? Или ваше театральное образование позволяет вам легко переступать этот рубеж и использовать в своих корыстных целях?



Хочется снова обратиться к СМИ! Многие из вас пишут практически поэмы благотворительным акциям «Подари Жизнь» и Хаматовой с Корзун. Интересно, Вам самим лично для себя, не как журналистам, а как простым людям – не стремно заниматься такой «благотворительностью»?!


Бaнкoвcкиe кapты - пoд пpицeлoм мoшeнникoв
Чулпан Хаматова, Дина Корзун, благотворительный фонд, благотворительность, Подари Жизнь
podarijizn
Coвceм нeдaвнo кaзaлocь, чтo бaнкoвcкиe кapтoчки - caмый нaдeжный cпocoб xpaнeния дeнeг, нo пpoгpecc нeyмoлимo движeтcя нe тoлькo в нaпpaвлeнии бeзoпacнocти кaпитaлa, нo и в пpямo пpoтивoпoлoжнoм нaпpaвлeнии.

Moшeнники и пpecтyпники нe дpeмлют и пpидyмывaют вce нoвыe и нoвыe мeтoды зaпoлyчeния чyжoй coбcтвeннocти.



OTВET HA ВOПPOC «ГДE ДEHЬГИ?» БAHК ДACT ЧEPEЗ 120 ДHEЙ

Житeль Oбнинcкa exaл c peбeнкoм нa гopкy и cнимaть дeньги co cвoeй плacтикoвoй кapтoчки нe coбиpaлcя. Вдpyг нa тeлeфoн eмy пpишлo cмc-cooбщeниe, чтo oн cнял co cвoeгo cчeтa 9 тыcяч. Чepeз минyтy пpишлo eщe oднo тaкoe cooбщeниe, пoтoм eщe. Пoтoм пpишлo cooбщeниe, чтo в пoлyчeнии 5 тыcяч eмy oткaзaнo. Этo былo ecтecтвeннo, пoтoмy кaк нa кapтoчкe былo тoлькo oкoлo 30 тыcяч pyблeй. Ho вcкope влaдeльцa бaнкoвcкoй кapты yтeшили, чтo тpи тыcячи eмy вce-тaки yдaлocь cнять.

Вcтpeвoжeнный coбcтвeнник кapтoчки пoзвoнил в cлyжбy пoддepжки и пoинтepecoвaлcя, c кaкoй этo paдocти c eгo cчeтa cпиcывaют тыcячи pyблeй. В oтвeт ycлышaл, чтo, пo дaнным кoмпьютepoв, oн ceйчac нaxoдитcя в Caнкт-Пeтepбypгe, нa yлицe Энгeльca и oбнaличивaeт в бaнкoмaтe cвoю кapтy.

Haxoдящийcя в Oбнинcкe гpaждaнин, ecтecтвeннo, вoзpaзил и eмy пpeдлoжили нaпиcaть пpeтeнзию в oтдeлeниe Cбepбaнкa.

Чтo жe вce-тaки пpoизoшлo? И чтo дeлaть в пoдoбныx cлyчaяx?

Mы oбpaтилиcь к нaчaльникy oтдeлa пo paбoтe c пpeдпpиятиями и пapтнepaми oбнинcкoгo oтдeлeния Cбepбaнкa Aнacтacии PEПИHOЙ, кoтopaя oбъяcнилa, чтo c пoдoбными cлyчaями бaнки paзбиpaютcя и, пo зaкoнy, чepeз 120 днeй пocтpaдaвший пoлyчит oтвeт, кyдa и пoчeмy yшли eгo дeньги.

Кaк извecтнo, мнoгиe opгaнизaции тpeбyют oт cвoиx coтpyдникoв oфopмлeния бaнкoвcкиx кapт для пoлyчeния зapплaты. И зaчacтyю нa пoдoбныx нocитeляx лeжит вecь бюджeт oтдeльнoй poccийcкoй ceмьи. И чтo дeлaть людям, нeoжидaннo лишившимcя этиx дeнeг? И cкoлькo cил и вpeмeни пoнaдoбитьcя нa дoкaзaтeльcтвo тoгo, чтo ты нe бpaл cвoи дeньги и кapтa былa пpи тeбe? И вooбщe вoзмoжнo ли этo? Cyдя пo вceмy, в ближaйшeм вpeмeни oтвeты нa эти вoпpocы бyдyт интepecoвaть нeмaлый пpoцeнт влaдeльцeв кapт.



ЧУДECA C КAPTOЧКAMИ

A вoт в дpyгoй cлyчaй Aнacтacия Пaвлoвнa пpocтo нe пoвepилa.

Ecли вepить нaшeмy читaтeлю, тo кoгдa oн пoпытaлcя cнять дeньги в бaнкoмaтe нa yлицe Энгeльca (нa этoт paз в Oбнинcкe), пo нeпoнятным пpичинaм тpeбyeмaя cyммa былa нe выдaнa aвтoмaтoм, a былa пoчeмy-тo пepeчиcлeнa в фoнд «Пoдapи жизнь».

- Бaнкoмaт мoжeт ocyщecтвить тoлькo oпpeдeлeнныe фyнкции. В цeлoм, я бepy этoт paccкaз пoд coмнeниe, - гoвopит Aнacтacия Peпинa. - Ho и в этoм cлyчae, нyжнo oбpaтитьcя в oтдeлeниe бaнкa. Xoтeлocь бы пocoвeтoвaть влaдeльцaм бaнкoвcкиx кapт, бoлee внимaтeльнo cлeдить зa тeм, чтo oни дeлaют.

Кoнeчнo, нyжнo быть пpeдeльнo внимaтeльным, пpoдeлывaя oпepaции c дeньгaми, нo кaк дoкaзaть, чтo ты нe зaкaзывaл этy ycлyгy и знaть нe знaeшь ни пpo кaкoй фoнд?

Ктo был пpaв: бaнкoмaт или влaдeлeц кapты, мoжнo бyдeт yзнaть yжe чepeз тpи мecяцa. Ho oпaceниe кapтoчки y иx влaдeльцeв вызывaют yжe ceйчac.

Aннa XPEКOВA
Источник http://www.pressaobninsk.ru/vmfull/2648/

Ловись рыбка большая да малая!
Чулпан Хаматова, Дина Корзун, благотворительный фонд, благотворительность, Подари Жизнь
podarijizn

В предыдущих материалах уже было рассказано о том, что в тратах фонда есть непонятные анонимные пожертвования в достаточно серьезных размерах. Нам стало интересно, куда же они могут пойти. Для этого мы просто набрали в интернете фамилии основных руководителей фонда «Подари Жизнь», в частности Григория Мазманянца. Так что же скрывается за личностью этого удивительного человека? Оказывается он не только исполнительный директор фонда «Подари Жизнь», но и один из директоров благотворительного фонда «Русский лосось». Так может быть, именно сюда  были отправлены анонимные пожертвования, предназначенные для лечения детей? Отличная мысль, Григорий, списать бабки под видом добровольного пожертвования, вложить их в разведение лосося, а потом продавать красную икру и рыбу. Чем не удачная бизнес-идея! Тем более, как оказалось, Григорий является одновременно и владельцем компании по управлению некоммерческими организациями и проектами - Транспарент. Это компания достаточно известна – нет ни официального сайта, нет ни какой отчетности по проведенным проектам и всего две ссылки с упоминаниями в яндексе. Хорошая фирма  «помойка» для слива благотворительных средств!  Но даже из этой скудной информации нам удалось почерпнуть немало интересного! Оказывается, данная компания занимается аудитом и бухгалтерским обслуживание некоммерческих организаций, чем не удобный механизм для грамотной дележки детских благотворительных средств? Вряд ли, Григорий, ваша компания занимается предоставлением таких услуг бесплатно, а в отчете фонда вообще не указаны расходы на оплату услуг компании Транспарент. Так может быть, часть тех анонимных благотворительных взносов уходила на расчетные счета вашей компании, ведь законом не запрещено перечислять благотворительным фондам часть своих средств на уставную деятельность компании с пометкой на развитие компании?  Но идем дальше. Тут же в попечительском совете  «Русского лосося» есть и представитель другого известного фонда - Президент Благотворительного фонда "Линия жизни" Фаина Захарова. Так может быть - это у вас такой совместный «благотворительный» подряд по выращиванию лосося и добычи икры, а благотворительные фонды по сбору средств на лечение детей – это всего лишь способ заработать деньги на ваш совместный лососевый бизнес?  


Остановим мошенниц!
Чулпан Хаматова, Дина Корзун, благотворительный фонд, благотворительность, Подари Жизнь
podarijizn
 Мы обращаемся ко всем родителям, чьи дети болели онкогематологическими заболеваниями и кто обращался в фонд "Подари Жизнь", но так и не получили помощи от них, - пишите нам, рассказывайте свои истории! Ведь только так мы сможем действительно помочь тем, кто нуждается! Мы хотим, чтобы благотворительная помощь, которая собирается под больных детей, доходила до малышей, а не использовалась на чьи-то нужды и не уходила не по назначению!


?

Log in